注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

遗落在田园的碎片

农村是一个广阔的天地,在那里是可以大有作为的。

 
 
 

日志

 
 
关于我

刚出生,就挨饿,上学经常不上课。 毕了业,去种田,农场插队五六年。 烧过窑,做过饭,地里农活啥都干。 会犁地,能扬场,扛过布袋交公粮。 脱土坯,上河工,长途拉脚背如弓。 七五年,遭一难,特大洪水悬一线。 文革后,去高考,只恨肚里墨水少。 去读书,跑外调,冷暖尴尬谁知道。 哄小孩,教初中,二十五年作园丁。 跑跑腿,做杂务,十年服务离退处。 现如今,似赋闲,读书骑行两悠然。 蓦回首,看今生,起伏坎坷不轻松。 不后悔,也坦然,乐乐呵呵度余年。

网易考拉推荐

闲话“贿选”  

2009-02-17 19:38:39|  分类: 田园夜话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

              闲话“贿选”

 春节后上班,一个家在农村的同事说起元旦前后农村选举村长中贿选的事很是不平,“候选人为拉选票公开拉村民请客吃饭,甚至送红包。你说,这样的选举还有意义吗?那些村民仅仅为了一顿饭或是几个金钱,就把自己的权利给出卖了,这不是民主的悲哀吗?”对一个常来往于农村的我来说,这样的事情早已不是新闻。以前,我也曾对这样的事情愤愤不已,但对我国目前几种比较流行的选举方式比较后觉得,农村实行的这种选举村长的方式实际上是当前各种选举方式中最为民主的一种。因为在这种选择中,候选人贿选的对象是最基层的百姓。往坏里说,即使受贿,受益的也是百姓,起码显示了老百姓手中选票的价值;往好里说,不论贿选者怎样贿赂,只要百姓不为其所动,他就不会有走上权利宝座的可能;从根本上说,老百姓手中握有了真正的权利。与其相比,我们熟悉的“差额选举”、“民主推荐,上级考察”、“上级提名,群众评议”等选举方式,都不过是民主幌子下的牌坊而已。所谓的“差额”、“民主推荐”和“群众评议”都只不过是“上级考察”和“上级推荐”的陪衬罢了。在这样的选举中,当然看不到像选村长那样冠冕堂皇贿赂选民的现象,但也仅仅是“看”不到而已,因为候选人明白只要把相关领导搞定,一切就在不言中了,所谓选民在选举过程中的作用根本就不值得一提。就像我们单位,在看似平静干净的选举中,处长产生了,科长产生了。可是想想,作为普通老百姓的我们在选举自己的领导过程中,连个举手的机会都没有,当然我们也就不可能像村民那样用一顿饭或些许金钱把那张“票”卖出去了,因为我们根本就没有得到过这样的权利。我想,等到什么时候我们手里也有值得候选人不能小觑的“票”的时候,那时才能够说“我们终于有了和村民们一样的民主权利了”,只是这一天的到来不知要等到哪一个猴年马月。

  评论这张
 
阅读(156)| 评论(10)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017